pointers - 跨包将结构传递给函数
全部标签 我一直在看maxmethod在Ruby的Enumerable混合(v2.4.1)。这是一个相当简单的方法,但是当存在重复项时它如何排序项目有点令人困惑。例如:x=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]x.max{|a,b|a%2b%2}=>110.times{|y|px.max(y){|a,b|a%2b%2}}[][1][1,7]#whyis7thenextelementafter1?[3,1,5]#whynomore7?[7,3,1,5]#7isnowfirst[9,7,3,1,5][9,7,3,1,5,6][9,7,3,1,5,4,6][9,7,3,1,5,2,4,6][9,7,5
代码:#test_argv.rbputs"length:#{ARGV.length}"ARGV.eachdo|a|puts"Argument:#{a}"end如果我在调用上述方法时提供字符串"*.*"(带引号或不带引号),我将得到以下输出:C:\test>test_argv*.*length:5Argument:afile.TXTArgument:bfile.TXTArgument:cfile.TXTArgument:dfile.TXTArgument:somethingelse.TXT即c:\test中的文件列表。其他值,如"s*.*"返回somethingelse.TXT,正如您在
我正在尝试创建一个haml模板,该模板使用我的ruby应用程序中的一些数据来填充一些内容。是否可以将参数传递给haml以使其正确呈现?以下是我获取haml模板并呈现它的方式:template=File.open('path/to/template.haml')html=Haml::Engine.new(template.read).render那么,是否可以将对象从本地Ruby脚本传递到模板文件中,以便正确呈现页面?或者,我可以让haml文件拉入对象吗?如果这不起作用,我唯一的其他想法是将模板构建为本地字符串,这对我来说似乎更乏味。那么,是否有一种不同的编码模式可以更有效地完成这项
我正在构建一个编译器,并在其中生成一棵树来表示传入的源程序。我想展示这是一棵时尚的树,以便我可以向任何感兴趣的人展示程序的结构.现在我只是像这样在一行中打印树:ProgramNode->'Math'BlockNode->DeclarationNode->ConstantDeclarationNode->constConstantListNode->[m:=7,ConstantANode->[n:=StringLiteralNode->""TEST""]];我想要的是这样的:ProgramNode/\'Math'BlockNode|DeclarationNode|ConstantDecl
我的yaml文件中有一个HashMap,如下所示。我如何在简单的ruby脚本中遍历它?我想在迭代期间将键存储在我的ruby程序中的一个变量和另一个变量中。source_and_target_cols_map:-com_id:community_idreport_dt:note_datesitesection:site_sectionvisitor_cnt:visitorsvisit_cnt:visitsview_cnt:viewsnew_visitor_cnt:new_visitors我从yaml文件中获取数据的方式如下:#!/usr/bin/envrubyrequire'ya
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Idiomaticobjectcreationinruby很多时候我有一个initialize方法,看起来像这样:classFoodefinitializebar,buz,...@bar,@buz,...=bar,buz,...endend有没有办法用一个简单的命令来做到这一点,比如:classFooattr_constructor:bar,:buz,...end其中的符号代表实例变量的名称(具有attr_accessor、attr_reader、attr_writer的精神/风格)?我想知道是否有内置的方式
我的目标是将一组由模式指定的文件复制到目标目录。源目录中的文件可以有子目录。我试过:cp_r(Dir.glob('**/*.html'),@target_dir):和cp_r(FileList['**/*.html'],@target_dir):但都不起作用。它只在我做类似的事情时有效:cp_r(Dir['.'],@target_dir):但我只需要复制*.html文件而不是其他任何文件。我需要什么cp--parents命令确实对使用现有的Ruby/Rake方法有什么建议吗?更新看起来用Ant更容易做的事情,用Ruby/Rake堆栈是不可能的-可能我需要研究其他东西。我不想编写自定义代
我想知道是否可以将block传递给Proc。简单地将一个block传递给Proc.call是行不通的:foo=Proc.new{yield}foo.call{puts"test"}结果:LocalJumpError:noblockgiven(yield)lambda表达式也是如此。然而,这确实适用于方法对象:classFoodefbaryieldendendbar=Foo.new.method:barbar.call{puts"Success!"}结果:Success!奇怪的是,在将方法对象转换为proc之后,它仍然有效:bar.to_proc.call{puts"Success!"}
如果我执行以下任一操作,是否会对性能产生影响:defdo_something(user,article)...end对比defdo_something(user_id,article_id)..end我更喜欢传递对象,因为我可能需要其他属性。 最佳答案 是两种方法调用将花费相同的时间。(了解性能后果是件好事,您问了一个合理的问题,但即便如此,关于早期优化的标准免责声明1在技术上仍然适用。)1。首先,使程序运行。然后,简介。最后,也许,优化。DonaldKnuthsaid:我们应该忘记小事效率,比如说大约97%的时间:过早的优化是万恶
我正在研究rubyonrails指南,即http://guides.rubyonrails.org/layouts_and_rendering.html上的“布局和渲染”主题我对将实例变量传递给redirect_to方法感到困惑。这怎么可能?我认为redirect_to与重定向到另一个网页或url相关。在指南中给出的示例中,它说了以下内容:2.2.2RenderinganAction’sViewIfyouwanttorendertheviewthatcorrespondstoadifferentactionwithinthesametemplate,youcanuserenderw